Nước thải là nguồn tài nguyên: Chiến lược thu hồi tài nguyên từ nước thải của Amsterdam

Tài nguyên đang ngày càng khan hiếm. Dân số và tăng trưởng kinh tế đã dẫn đến nhu cầu tài nguyên cao hơn, gây căng thẳng nhiều hơn về cung cấp tài nguyên và môi trường. Các nguồn tài nguyên đang bị thu hẹp và việc khai thác tài nguyên đang ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường. Do đó, việc tái sử dụng tài nguyên ngày càng trở nên hấp dẫn hơn. Nước thải có thể được sử dụng làm tài nguyên. Vì nó chứa nhiều tài nguyên như chất hữu cơ, phốt pho, nitơ, kim loại nặng, năng lượng nhiệt, v.v. Nghiên cứu này tập trung vào việc tái sử dụng chất hữu cơ và phốt pho từ nước thải của Amsterdam. Có rất nhiều lựa chọn thay thế có thể và các tùy chọn kỹ thuật đang phát triển. Vấn đề không phải là sự sẵn có của công nghệ để phục hồi tài nguyên, mà là thiếu phương pháp lập kế hoạch và thiết kế để xác định và triển khai các giải pháp bền vững nhất trong bối cảnh nhất định. Để khám phá các chiến lược thay thế, mạch lạc và khả thi về thu hồi tài nguyên từ chuỗi nước thải của Amsterdam, quy trình phát triển các lộ trình chính sách thích ứng năng động đã được sử dụng. Trong giai đoạn đầu, một phân tích dòng nguyên liệu đã được thực hiện cho chuỗi nước thải của Amsterdam và phân tích cho nước, chất hữu cơ và phốt pho. Trong các biện pháp giai đoạn thứ hai đã được xác định và đặc trưng. Việc mô tả đặc trưng dựa trên các tiêu chí tập trung vào những thay đổi trong dòng nguyên liệu, sản phẩm thu hồi và chân trời thực hiện. Đối với trường hợp Amsterdam, các sản phẩm phục hồi liên quan đến axit alginic, nhựa sinh học, cellulose, phốt pho và khí sinh học. Trong giai đoạn thứ ba, các biện pháp đã được kết hợp thành các chiến lược, đó là sự kết hợp của các biện pháp tập trung vào một mục tiêu cụ thể là phục hồi tài nguyên. Đối với trường hợp Amsterdam, điều này dẫn đến bốn chiến lược: chiến lược tập trung vào sản xuất axit alginic, chiến lược tập trung vào sản xuất nhựa sinh học, chiến lược tập trung vào thu hồi cellulose và chiến lược tập trung vào thu hồi phốt pho. Hoạch định chính sách thích ứng cho thấy là một cách tiếp cận tốt để đối phó với nhiều khả năng và sự không chắc chắn. Nó đã dẫn đến một chính sách mạch lạc khi các mục tiêu phục hồi tài nguyên trở nên rõ ràng, một chính sách linh hoạt như các biện pháp khóa, không hối tiếc và giành chiến thắng có thể được xác định và một chính sách cập nhật như một bản cập nhật định kỳ là có thể sẽ tiết lộ những cơ hội và rủi ro mới.

Nước, ngoài việc là một nguồn tài nguyên. Nó còn là một phương tiện vận chuyển cho các tài nguyên khác. Vật liệu, hóa chất và năng lượng được thêm vào nước bởi các hộ gia đình và doanh nghiệp, khi họ sử dụng nước uống và tạo ra nước thải. Do đó, chuỗi nước đô thị và đặc biệt là nước thải, có nhiều cơ hội để phục hồi tài nguyên và đóng chu kỳ. Tuy nhiên, ngày nay các thành phố không được coi là bền vững vì không tái sử dụng tài nguyên một cách hiệu quả. Các cách tiếp cận và mô hình khác nhau đã được phát triển trong đó các thành phố chuyển đổi từ người tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ và sản xuất chất thải, thành các thành phố sản xuất năng lượng tái tạo của riêng họ và thu hoạch nội lực của chính họ. Venkatesh et al đã phát triển một “Mô hình trao đổi chất động” để áp dụng toàn diện cho việc phân tích các tác động chuyển hóa và môi trường của dòng chảy tài nguyên trong hệ thống nước và nước thải đô thị. Agudelo-Vera et al đã giới thiệu “Khái niệm thu hoạch đô thị” bao gồm chuyển hóa đô thị và kết thúc chu kỳ đô thị bằng cách thu hoạch tài nguyên đô thị.

Trong tất cả các mô hình khái niệm này, nước thải đóng một vai trò quan trọng. Các quyết định hệ thống nước và nước thải theo truyền thống được thúc đẩy bởi các cân nhắc về chức năng, an toàn và phân tích lợi ích chi phí. Trong một thời gian dài, nước thải đã được coi là mối quan tâm về sức khỏe con người và mối nguy hại đối với môi trường. Nhưng một sự thay đổi mô hình hiện đang được tiến hành từ một thái độ coi nước thải là chất thải cần xử lý, để chủ động thu hồi vật liệu và năng lượng từ các dòng chảy này. Nước thải đã xử lý có thể được tái sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau nhằm mang lại lợi ích sinh thái, giảm nhu cầu nước uống và là nguồn cung cấp nước tăng cường. Sự chuyển đổi trong các nhà máy xử lý nước thải theo hướng tái sử dụng các nguồn tài nguyên nước thải được công nhận là một giải pháp đầy hứa hẹn để chuyển dịch xử lý nước thải từ xử lý tiêu chuẩn sang chú trọng đến tính bền vững hiện nay. Mặc dù sự phục hồi và sản xuất năng lượng tại các công trình xử lý nước thải hiện đang được chú ý nhiều nhất, nhưng không nên bỏ qua việc thu hồi tài nguyên từ nước thải và bùn thải.

Tầm quan trọng để xem nước thải là một nguồn tài nguyên là rõ ràng, nhưng câu hỏi là tập trung vào đâu. Có rất nhiều lựa chọn thay thế có thể, khi các công nghệ kỹ thuật phát triển. Trong khi nước, năng lượng và phục hồi dinh dưỡng (phốt pho và nitơ) được biết đến thay thế, các lựa chọn khác đang nổi lên, ví dụ như sự phục hồi của sợi cellulose, biopolyme, nhựa sinh học và protein. Vấn đề chính không phải là sự sẵn có của công nghệ để phục hồi tài nguyên, mà là thiếu phương pháp thiết kế và quy hoạch công nghệ xã hội để xác định và triển khai giải pháp bền vững nhất trong bối cảnh địa lý và văn hóa nhất định. Theo Li et al không chắc chắn về kỹ thuật nào hữu ích nhất và cách kết hợp chúng theo cách tạo ra ”nhà máy tài nguyên nước thải”. Waternet, tiện ích nước của Amsterdam và môi trường xung quanh, giải quyết với vấn đề này.

Waternet chịu trách nhiệm quản lý nước trong và xung quanh Amsterdam. Các hoạt động của Waternet liên quan đến cấp nước uống, thoát nước, xử lý nước thải, quản lý nước mặt, kiểm soát các kênh đào ở Amsterdam và bảo vệ lũ lụt. Thành phố Amsterdam, một trong hai chủ sở hữu của Waternet, đã hình thành tham vọng phát triển hơn nữa là thành phố cốt lõi của một đô thị châu Âu cạnh tranh và bền vững quốc tế. Gần đây, tham vọng này đã được chỉ định trong các tài liệu chính sách ‘Thông tư đô thị Amsterdam 2014 20142018 ‘ và ‘Chương trình nghị sự bền vững Amsterdam’. Trong các tài liệu này, một sự lựa chọn được đưa ra cho khái niệm Thành phố tròn như một cách để đạt được tham vọng của Amsterdam để phát triển thành một đô thị châu Âu cạnh tranh và bền vững. Phục hồi tài nguyên và vật liệu là một trong những mục tiêu chính và được vận hành trong lộ trình “Thông tư Amsterdam”. Thành phố Amsterdam nhấn mạnh rằng việc chuyển đổi sang một thành phố hình tròn là một nhiệm vụ chung cho tất cả các bên liên quan: các công ty, chính quyền thành phố, cư dân, viện nghiên cứu và lĩnh vực tài chính. Trong giai đoạn chuyển đổi này không có thị trường rõ ràng và do đó không có vai trò rõ ràng đối với chính quyền thành phố với tư cách là người điều tiết thị trường. Chính quyền thành phố muốn chơi như một “người thay đổi cuộc chơi” và tạo điều kiện cho các bên liên quan và cố gắng xúc tác cho các sáng kiến ​​đầy hứa hẹn.

Waternet muốn đóng góp cho tham vọng của Amsterdam để phát triển thành một đô thị châu Âu bền vững và chuyển sang một thành phố hình tròn bằng cách tích hợp các dòng nước, năng lượng và vật chất. Vì lý do này, Waternet nhằm mục đích thu hồi tài nguyên từ nước thải của Amsterdam. Một số tài nguyên này hiện đang được phục hồi, ví dụ struvite 1000 tấn / năm được thu hồi và 13 triệu m 3 / năm khí sinh học được sản xuất . Tuy nhiên, các tài nguyên này được phục hồi không theo một chính sách mạch lạc. Quyết định về các biện pháp phục hồi được đưa ra khi có cơ hội. Trong trường hợp đó, chỉ có tài nguyên bị ảnh hưởng và biện pháp được đề xuất mới được xem xét và tương tác giữa các biện pháp và tài nguyên dễ bị bỏ qua. Do đó, rất hữu ích khi xem xét các nguồn lực và các biện pháp phục hồi theo cách mạch lạc và toàn diện.

Hiện tại thông tin còn thiếu để phát triển một chính sách mạch lạc như vậy. Thứ nhất, không có tổng quan về tài nguyên trong nước thải của Amsterdam, điều này gây khó khăn trong việc xác định liệu có khả thi và hiệu quả để thu hồi một tài nguyên nhất định hay không. Thứ hai, không có tổng quan về các phương pháp phục hồi có thể và kiến ​​thức về cách các biện pháp tương tác. Thứ ba, các yếu tố bên ngoài, như công nghệ mới, phát triển kinh tế và phát triển thị trường dẫn đến một tình huống phức tạp, năng động và không chắc chắn, đặc trưng bởi hoàn cảnh thay đổi, rất khó để cam kết hành động ngắn hạn và thiết lập một khuôn khổ để hướng dẫn các hành động trong tương lai.

Nghiên cứu này tìm hiểu các chiến lược thay thế, mạch lạc và khả thi về thu hồi tài nguyên trong chuỗi nước thải của Amsterdam. Các mục tiêu nghiên cứu là:

  1. để xác định nguồn tài nguyên nào có trong nước thải của Amsterdam, số lượng chúng có mặt và nơi chúng có mặt;
  2. để xác định và mô tả các biện pháp phục hồi tài nguyên khác nhau và xác định biện pháp nào phù hợp để thực hiện ở Amsterdam;
  3. để phát triển các chiến lược mạch lạc bao gồm các biện pháp phục hồi tài nguyên phù hợp.
2 . Phương pháp nghiên cứu

2.1 . Phương pháp luận

2.1.1 . Hoạch định chính sách thích ứng

Ý tưởng về hoạch định chính sách thích ứng xuất hiện vào đầu thế kỷ XX, nhưng thuật ngữ ‘chính sách thích ứng’ không xuất hiện cho đến năm 1993. Hoạch định chính sách thích ứng đã được giới thiệu để xem xét rõ ràng sự không chắc chắn và động lực phức tạp của các vấn đề đang được giải quyết trong hoạch định chính sách . Các chính sách thích ứng khác với các chính sách tĩnh cố định hoặc đơn lẻ phổ biến hơn được chế tạo để hoạt động trong một phạm vi điều kiện nhất định. Các chính sách cố định này có nhược điểm là chúng không khai thác được các cơ hội và chúng bỏ qua các lỗ hổng quan trọng. Hơn nữa, họ phụ thuộc vào các giả định quan trọng thường không nắm giữ được, dẫn đến các chính sách có tác động ngoài ý muốn và không hoàn thành mục tiêu của họ . Hoạch định chính sách thích ứng nhận ra rằng mặc dù các hệ thống phức tạp, năng động và không chắc chắn mà nó xử lý, các quyết định cần phải được đưa ra.

Như đã trình bày trong phần giới thiệu, việc phát triển các chiến lược mạch lạc để thu hồi tài nguyên từ nước thải của Amsterdam được đặc trưng bởi nhiều giải pháp thay thế khả thi và nhiều yếu tố bên ngoài, có thể thay đổi theo thời gian do sự phát triển của công nghệ, môi trường, kinh tế và thị trường. Một loạt các sự không chắc chắn có liên quan và một loạt các hành động và biện pháp có thể do đó cản trở quá trình phát triển này. Không có chính sách hay chiến lược cố định, nhưng các quyết định phải được đưa ra để đạt được mục tiêu thu hồi tài nguyên từ nước thải. Có tính đến sự tương đồng giữa các đặc điểm của thách thức để phát triển các chiến lược nhằm thu hồi tài nguyên từ nước thải của Amsterdam và đặc điểm của việc hoạch định chính sách thích ứng.

Quá trình phát triển theo mô tả của được chia thành mười bước, trong đó trong nghiên cứu này chỉ có sáu bước đầu tiên được thực hiện. Hình 1 dựa trên mười bước của Haasnoot et al và mô tả ba giai đoạn trong nghiên cứu này: giai đoạn A, B và C. Các mô tả của sáu bước đầu tiên hơi khác so với mô tả của Haasnoot et al . Vì các bước 7 đến 10 không được bao gồm trong nghiên cứu này, tên của họ vẫn không thay đổi.

Hình 1

Hình 1 . Các cách tiếp cận chính sách thích ứng năng động.

2.1.2 . Giai đoạn A: phân tích dòng nguyên liệu

Giai đoạn A bao gồm các bước 1 và 2, và tập trung vào mô tả và phân tích tình hình hiện tại và các vấn đề nhận thức. Vì trọng tâm là các dòng vật liệu và vật liệu trong chuỗi nước thải của Amsterdam, Phân tích dòng vật liệu (MFA) đã được sử dụng làm công cụ trong giai đoạn A. MFA mô tả và định lượng dòng vật liệu thông qua một hệ thống xác định. Vì MFA là bước đầu tiên không thể thiếu để tạo ra một hệ thống tăng hiệu quả tài nguyên và giảm tổn thất và vì việc định lượng con đường của các chất thông qua hệ thống kinh tế xã hội là rất cần thiết để lựa chọn các biện pháp phù hợp để giảm thiểu xả thải của chất này. MFA đã được chọn làm điểm khởi đầu để cải thiện tính tuần hoàn tài nguyên cho chuỗi nước thải của Amsterdam.

Trong giai đoạn A này, đối với các vị trí khác nhau trong chuỗi nước thải, số lượng tài nguyên đã được chỉ định. Thông tin này là cần thiết để biết biện pháp nào là có thể và phù hợp để phục hồi tài nguyên ở Amsterdam. Dữ liệu được lấy từ các báo cáo năm của Waternet. Vì không phải tất cả dữ liệu đều có ở Amsterdam, nên các giả định đã được đưa ra để đạt được một cái nhìn tổng quan đầy đủ hơn về tài nguyên. Những giả định này phần lớn dựa trên phép ngoại suy dữ liệu quốc gia hoặc dữ liệu từ các thành phố tương tự như Amsterdam, ví dụ như ở Tây Âu hoặc Bắc Mỹ.

Các sơ đồ Sankey đã được chọn để đại diện cho các luồng tài nguyên.

2.1.3 . Giai đoạn B: đặc tính đo lường

Bên cạnh tổng quan về tài nguyên, cũng cần có tổng quan về các biện pháp phục hồi có thể để phát triển các chiến lược phục hồi tài nguyên. Do đó, trong giai đoạn B, bao gồm các bước 3 và 4, các biện pháp được xác định và đặc trưng. Trong nghiên cứu này, các biện pháp được định nghĩa là các kế hoạch hoặc khóa học hành động thay đổi dòng tài nguyên và / hoặc phục hồi. Các biện pháp đã được xác định dựa trên sự phát triển và sáng kiến ​​diễn ra hoặc có thể được xem xét trong chuỗi nước thải của Amsterdam. Để mô tả và đánh giá các biện pháp, đối với mỗi biện pháp, các câu hỏi sau đây đã được trả lời:

• Làm thế nào để các biện pháp ảnh hưởng đến dòng vật chất?
• Bao nhiêu trong số các tài nguyên được phục hồi bằng các biện pháp? Làm thế nào mong muốn là sản phẩm phục hồi?
• Làm thế nào xa phát triển là các biện pháp? Là công nghệ đã được chứng minh ở quy mô đầy đủ hoặc vẫn đang được phát triển?
• Những thay đổi và cam kết là cần thiết cho các biện pháp? Vì vậy, ví dụ, là một sự thay đổi của pháp luật hoặc hành vi cần thiết?
• Khi nào biện pháp có thể được thực hiện ở Amsterdam?

Bởi vì một số biện pháp đang cạnh tranh, cần phải biết biện pháp hoặc sản phẩm thu hồi nào được ưa thích hơn các biện pháp khác. Trong nghiên cứu này, kim tự tháp giá trị sinh khối, được hiển thị trong Hình 2 , được sử dụng như một công cụ để phân biệt giữa các sản phẩm thu hồi. Kim tự tháp giá trị sinh khối cho thấy sản phẩm nào có giá trị cao nhất. Các sản phẩm có thể được phục hồi bằng các biện pháp trong nghiên cứu này được đặt trong khuôn khổ của kim tự tháp giá trị.

Hình 2

Hình 2 . Kim tự tháp giá trị.

2.1.4 . Giai đoạn C: phát triển chiến lược

Giai đoạn C tập trung vào việc xác định các chiến lược và đánh giá các chiến lược. Một chiến lược có liên quan đến nhiệm vụ và thị giác của một tổ chức. Một chiến lược bao gồm các hành động, kế hoạch và biện pháp, và đưa ra lựa chọn giữa những điều này, để hiện thực hóa tầm nhìn. Trong trường hợp này, thị giác của Waternet là thu hồi tài nguyên từ nước thải của Amsterdam để góp phần vào tham vọng của Thành phố Amsterdam để chuyển sang một thành phố hình tròn. Trong chiến lược nghiên cứu này được định nghĩa là sự kết hợp của các biện pháp (xuất phát từ giai đoạn B) tập trung vào một mục tiêu cụ thể là phục hồi tài nguyên. Nó đã được quyết định rằng mỗi chiến lược phải nhằm mục đích tối đa hóa một sản phẩm cụ thể. Những sản phẩm này được lựa chọn dựa trên kinh nghiệm tại Waternet hoặc nghiên cứu tại Waternet. Sự gắn kết trong một chiến lược đã được đảm bảo bằng cách chọn trọng tâm chính này và đảm bảo rằng tất cả các biện pháp trong chiến lược tương ứng với trọng tâm đó. Mỗi chiến lược nhằm tối đa hóa sự phục hồi của một sản phẩm. Khi các biện pháp, không phải là một phần của chiến lược cụ thể, không cạnh tranh với mục tiêu chính của chiến lược cụ thể này, chúng cũng có thể là một phần của chiến lược này để phục hồi các nguồn tài nguyên khác trong dòng nước thải theo các ưu tiên trong kim tự tháp giá trị.

Các chiến lược được đánh giá bằng cách sử dụng sơ đồ chiến lược. Một sơ đồ chiến lược cho thấy thành phần của từng chiến lược và mô tả cách mỗi biện pháp đóng góp cho chiến lược. Đánh giá này cho phép xác định các khóa, thắng win tình huống và các biện pháp không hối tiếc. Khóa là tình huống khi bằng cách chọn một biện pháp, tùy chọn thực hiện biện pháp khác bị loại bỏ. Một tình huống win win có thể tồn tại khi một biện pháp có lợi cho hai mục tiêu. Cuối cùng, một biện pháp không hối tiếc là một biện pháp có thể được thực hiện trong một số chiến lược, vì vậy một lựa chọn chiến lược là chưa cần thiết; Các biện pháp có lợi dù sao.

2.2 . Hoạt động cho chuỗi nước thải của Amsterdam

2.2.1 . Những hạn chế

Tiện ích nước Waternet bao trùm toàn bộ chuỗi nước trong và xung quanh Amsterdam và tìm kiếm cơ hội phục hồi tài nguyên trong toàn bộ chuỗi nước. Vì lý do thực tế, phạm vi của nghiên cứu này đã bị hạn chế:

• Chỉ có tài nguyên trong nước thải được xem xét. Các ranh giới được sử dụng trong nghiên cứu này được hiển thị trong Hình 3.
Hình 3
Nước thải công nghiệp đã bị loại khỏi nghiên cứu, vì ở Amsterdam, các công ty công nghiệp lớn có nhà máy xử lý riêng để loại bỏ các chất ô nhiễm cụ thể và các dòng tài nguyên này được thu gom riêng.
• Chỉ có chất hữu cơ và phốt pho được xem xét. Chất hữu cơ được chọn vì nhiều sản phẩm có thể được tạo ra từ chất hữu cơ trong nước thải. Các sản phẩm này đều có những ưu và nhược điểm giúp phục hồi ít nhiều khả thi về mặt tài chính, khả thi về mặt kỹ thuật, bền vững và thông tư. Ngoài ra, vì các sản phẩm này có cùng chất hữu cơ với nguồn, nên chúng đang cạnh tranh. Do đó, việc đánh giá các sản phẩm và phương pháp phục hồi là một bước quan trọng để xác định các chiến lược và đầu tư trong tương lai. Phốt pho được chọn vì Waternet đã có kinh nghiệm về việc thu hồi phốt pho và bởi vì thu hồi phốt pho có thể được thực hiện trong các phần khác nhau của chuỗi nước thải. Các sản phẩm khác nhau và các vị trí khác nhau đều cho thấy sự phức tạp của việc phục hồi tài nguyên. Các tài nguyên khác đã được xem xét nhưng loại trừ khỏi nghiên cứu là nitơ vì không có sự khan hiếm tài nguyên này, kim loại nặng vì số lượng và nồng độ thấp, và dược phẩm vì hiện tại không có phương pháp phục hồi.
• Thu hồi năng lượng nhiệt từ nước thải không được chọn làm sản phẩm tài nguyên trong nghiên cứu này. Khoảng 54% nước uống được sử dụng trong gia đình được đun nóng và rời khỏi nhà ở nhiệt độ trung bình 27  ° C: nước từ tắm và vòi sen có nhiệt độ khoảng 38 nhiệt40  ° C, nước máy rời khỏi nhà nhiệt độ 10 nhiệt 55 ° C và nước từ máy rửa chén và máy giặt có nhiệt độ xấp xỉ 40  ° C  ước tính rằng 40% tổng tổn thất năng lượng trong các ngôi nhà hiện đại của Hà Lan được thể hiện bằng nước thải nóng ra khỏi nhà. Trên cơ sở hàng năm, điều này hàm ý mất 8 GJ / nhà Van der Hoek. Tuy nhiên, thu hồi năng lượng nhiệt từ nước thải có một số nhược điểm. Thường có sự không phù hợp giữa cung và cầu, cả về thời gian và địa điểm. Để khắc phục vấn đề này, các công nghệ lưu trữ năng lượng nhiệt có thể được áp dụng, chẳng hạn như lưu trữ năng lượng nhiệt tầng ngậm nước. Ngoài ra, bơm nhiệt là cần thiết để truyền nhiệt từ nhiệt độ thấp hơn đến nhiệt độ cao hơn. Hơn nữa, phát triển màng sinh học và lắng đọng trên bề mặt bộ trao đổi nhiệt trong cống làm giảm sự truyền nhiệt và ảnh hưởng đến hiệu suất thủy lực. Những khía cạnh này là lý do để Waternet không xem xét việc sử dụng nhiệt trong nước thải.
• Tái sử dụng nước không được tính đến trong nghiên cứu này. Gần đây, một nghiên cứu chiến lược đã được thực hiện vào các nguồn nước thô hấp dẫn nhất để sản xuất nước uống ở khu vực Amsterdam. Nước thải đã xử lý là một trong những lựa chọn, nhưng không được chọn. Đối với sản xuất nước uống, chi phí quá cao, rủi ro sức khỏe cộng đồng quá cao và sự chấp nhận của xã hội quá thấp. Đối với sản xuất nước công nghiệp, chi phí tái sử dụng quá cao so với một lựa chọn hiện có: sử dụng nước được xử lý thông thường (đông tụ – lắng đọng – lọc) từ sông Rhine.
• Một bộ tiêu chí giới hạn đã được sử dụng để mô tả các biện pháp phục hồi tài nguyên. Trọng tâm là những thay đổi trong dòng nguyên liệu, sản phẩm phục hồi và chân trời thực hiện. Các cân nhắc tài chính, như chi phí cho các biện pháp và doanh thu từ các sản phẩm thu hồi được bán và điều kiện thị trường của các sản phẩm này, đã bị loại trừ.

2.2.2 . Các biện pháp được lựa chọn

Trong tổng số 21 biện pháp đã được lựa chọn làm thay đổi dòng nguyên liệu trong chuỗi nước thải của Amsterdam. Họ thay đổi số lượng tài nguyên có sẵn và / hoặc thay đổi số lượng tài nguyên này có thể được phục hồi. Các biện pháp có thể diễn ra tại bốn địa điểm khác nhau trong chuỗi nước thải. Vị trí đầu tiên là mức độ của người sử dụng nước: các hộ gia đình và doanh nghiệp. Vị trí thứ hai là hệ thống thu gom nước thải hoặc hệ thống thoát nước. Vị trí thứ ba là WWTP và vị trí thứ tư là xử lý bùn thải. Bảng 1 cho thấy các biện pháp và bao gồm các mô tả ngắn về các biện pháp. Tổng quan về các biện pháp chưa đầy đủ; có nhiều thay đổi hơn đối với chuỗi nước thải có thể. Các biện pháp ở đây là các biện pháp đang hoặc có thể được xem xét ở Amsterdam và là các biện pháp cho thấy nhiều khả năng khác nhau.